Wpisanie otoczenia zabytku do rejestru zabytków - Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 1077/21

1. Warunkiem koniecznym wpisu otoczenia zabytku do rejestru jest kumulatywnie wykazanie obu przesłanek tj. ochrony wartości widokowych zabytku oraz ochrony przed szkodliwym oddziaływaniem czynników zewnętrznych.

2. Spełnienie wyłącznie wartości widokowych jest niewystarczające dla wpisania otoczenia do rejestru zabytków.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie sędzia NSA Leszek Kiermaszek sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Izabela Kucharczyk - Szczerba po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. i J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 1085/20 w sprawie ze skargi M. K. i J. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję w częściach w jakich dotyczą wpisu do rejestru zabytków strefy otoczenia zabytku na działkach ew. nr [...],[...], [...], [...], [...], [...], 2. w pozostałej części oddala skargę kasacyjną, 3. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz M. K. i J. K. solidarnie kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 grudnia 2020 r. oddalił skargę M. K. i J. K. (dalej skarżący) na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] marca 2020 r. nr [...], którą uchylono decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z 28 maja 2019 r. nr [...] i wpisano do rejestru zabytków nieruchomych województwa małopolskiego pod numerem [...] , budynek dawnego [...] tj. ujęcie wody wraz ze zbiornikiem do magazynowania wody, położony na działce ew. nr [...] przy ul. [...] w M. oraz strefę otoczenia tego zabytku w granicach działek ew. nr [...] [...] [...] [...] [...] [...]. Zaskarżony wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych: