Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3473/20

Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu, spoczywa na wykonawcy. Wykonawca broniący swojej oferty, winien w szczególności wykazać zasadność i rzetelność wyjaśnień złożonych w wyniku wezwania wystosowanego przez zamawiającego na mocy art. 90 ust. 1 ustawy P.z.p.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Beckman Coulter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy

przy udziale wykonawcy Siemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty wykonawcySiemens Healthcare Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie,pomimo tego, że jest ona niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia zuwagi na niedoszacowanie oraz pomimo tego, że zawiera ona rażąco niską cenę wstosunku do przedmiotu zamówienia i nakazuje zamawiającemu - SzpitalowiUniwersyteckiemu Nr 1 im. dr. A. Jurasza w Bydgoszczy - unieważnienie czynnościwyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucenie oferty wykonawcy Siemens HealthcareSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i dokonanie ponownej oceny ofert,

w pozostałym zakresie odwołanie oddala,

kosztami postępowania obciąża Szpital Uniwersytecki Nr 1 im. dr. A. Jurasza wBydgoszczy i:

3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę Beckman Coulter

Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie tytułem wpisu od odwołania,