Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 628/11

1) To zamawiający określa, jaką formę dowodu wniesienia wadium uzna za wystarczającą i należycie chroniącą jego interesy, a decyzja zamawiającego winna znaleźć wyraz w postanowieniach SIWZ. 

2) Postanowienia specyfikacji wiążą Zamawiającego w toku postępowania i nie mogą powodować negatywnych konsekwencji dla wykonawców działających zgodnie z jej postanowieniami i w zaufaniu do tych postanowień.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 25 marca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: ATU Sp. z o.o., TEHAND Sp. z o.o., ul. Zembrzycka 112b, 20-445 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Garwolinie, ul. Lubelska 50, 08-400 Garwolin,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania w części 36, unieważnienie czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania i powtórzenie czynności badania i oceny ofert;

2. Kosztami postępowania obciąża Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Garwolinie i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: ATU Sp. z o.o., TEHAND Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania,

2) dokonać wpłaty przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Garwolinie na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: ATU Sp. z o.o., TEHAND Sp. z o.o. kwoty 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu uiszczonego wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika.