Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I KZP 20/11

Brak wypowiedzi Sądu Najwyższego w zakresie wykładni określonych przepisów w żadnym wypadku nie uprawnia do korzystania z instytucji wskazanej w art. 441 § 1 k.p.k. 

 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)

SSN Dariusz Świecki

SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

Protokolant: Łukasz Majewski

przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2012 r.

sprawy Mariusza J. w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 25 października 2011 r., sygn. akt IV Ka 701/11, o przekazaniu, na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., zagadnienia prawnego „o wykładnię ustawy w części tyczącej zbiegu przepisów art. 178a § 4 k.k. i art. 244 k.k.”

postanowił:

odmówić podjęcia uchwały.

UZASADNIENIE

Postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. o przekazaniu zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu wydane zostało w następującej sytuacji procesowej:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00