Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. III KRS 48/13

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania M. B. od decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 listopada 2012 rw przedmiocie przeniesienia na inne miejsce służbowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2016 r.,

uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) - w związku z treścią § 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 października 2012 r. w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych (Dz.U. z 2012 r., poz. 1121) oraz § 3 pkt 6 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2012 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz.U. z 2012 r., poz. 1225), decyzją z dnia 14 listopada 2012 r. przeniósł z dniem 1 stycznia 2013 r. M. B. ze stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w X. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Y.

Sędzia M. B. wniosła do Sądu Najwyższego odwołanie od tej decyzji, w którym zarzuciła:

I. naruszenie art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 oraz art. 33 § 8 pkt 3 i art. 35 § 8c pkt 3 p.u.s.p. - polegające na przeniesieniu sędziego na nowe miejsce służbowe bez jego zgody na podstawie przepisów rozporządzenia z dnia 5 października 2012 r., czyli aktu prawnego wydanego z przekroczeniem granic delegacji ustawowej wyznaczonej przez normę prawną zawartą w przepisach:

a) art. 20 pkt 1 p.u.s.p. w związku z art. 55 § 1 i 3 p.u.s.p. i art. 10 Konstytucji RP, przez powołanie sędziego decyzją Ministra Sprawiedliwości na inne miejsce służbowe - obok, a zarazem ponad te, na które powołał sędziego Prezydent RP;