Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Bk 634/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Podstawą zaskarżonego postanowienia były następujące ustalenia faktyczne i ocena prawna:

Pismem z dnia [...] marca 2018r. M. P. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. (dalej w skrócie: "PINB") z wnioskiem sprawdzenie samowolnego postawienia przez Państwo M. dwóch obiektów budowlanych na działce oznaczonej nr geod. [...] w m. S., gm. T., której jest właścicielem.

W dniu [...] kwietnia 2018r. PINB dokonał kontroli na działkach o nr geod. [...] w miejscowości S. , w trakcie której ustalił, że na przedmiotowej nieruchomości znajduje się budynek mieszkalny o wymiarach 4,00 m x 4,80 m i wysokości około 2,50 m wraz z częścią gospodarczą o wymiarach 3,00m x 2,60 m i wysokości 2,00 m. Ustalono również, że budynek mieszkalny ma konstrukcję drewnianą z płyt OSB (paździerzowych), jednospadowy dach pokryty papą, a posadowiony został na istniejącym fundamencie z kamienia polnego. Odnoście budynku gospodarczego stwierdzono, że ma konstrukcję drewnianą, jednospadowy dach, a pokryty jest papą. Ustalono, że budynki postawione zostały w maju 2017 roku. Organ stwierdził również, że do budynku mieszkalnego wykonane jest przyłącze elektroenergetyczne oraz wodociągowe, a ścieki odprowadzane są do ustępu. W toku kontroli Z. M. (powoływana dalej też jako "Skarżąca") przedłożyła akt notarialny Repertorium A nr [...] z dnia [...] sierpnia 1994r., przesądzający, że jest współwłaścicielką w ¼ części działki o nr geod. [...]. W toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego organ I instancji ustalił natomiast, że działka on. nr geod. [...] podzielona została na dziewięć działek on. nr geod. od [...], a właścicielem działki o nr geod. [...] obr. [...], zgodnie z wypisem z rejestru gruntów, jest M. P.