Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. I SA/Kr 397/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 25 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2012 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia 22 grudnia 2015r nr [...] określił V. Sp. z o.o. w L. podatek od towarów i usług za listopad 2012 r., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy - w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w informacji podsumowującej VAT-UE za listopad 2012 r. spółka zadeklarowała wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów na rzecz węgierskiej firmy P. . [...], [...], [...] o numerze identyfikacyjnym [...] - na wartość [...] zł.

Transakcje z w/w firmą, spółka udokumentowała 64 fakturami VAT dotyczącymi sprzedaży piwa różnych marek (zarówno butelkowanego jak i w puszkach) a miejscem ich dostawy (wskazanym w międzynarodowych samochodowych listach przewozowych CMR) miała być miejscowość F. na [...]. Transakcje te zostały uznane przez spółkę za wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów i opodatkowane stawką VAT w wysokości 0%.

W dniu 9 stycznia 2013 r. wobec spółki zostało wszczęte postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za listopad 2012 r., w toku którego ustalono, że towar uwidoczniony na spornych fakturach sprzedaży został nabyty przez podatnika w różnych firmach krajowych a następnie miał być (zgodnie z przedłożonymi przez - spółkę dokumentami) sprzedany na rzecz węgierskiego podmiotu P. i przetransportowany przez s. firmę N. S.R.O. z L. w [...] ( gdzie mieścił się magazyn podatnika) do F. na [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00