Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 października 2010 r., sygn. I SA/Po 580/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i wrzesień 2004 r. oddala skargę /-/ R. Wiatrowski /-/ W. Zygmont /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

W postępowaniu kontrolnym przeprowadzonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. u K. K. w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa za 2004 r. stwierdzono uchybienia polegające na nieprawidłowym zastosowaniu 0% stawki podatku VAT dla dostawy powozów konnych. Nieprawidłowość ta dotyczyła faktur VAT UE wystawionych dla "X" (Szkocja), nr identyfikacyjny GB 3...., o nr [...] z dnia 23 czerwca 2004 r., na wartość [...] GBP (funtów szterlingów) po przeliczeniu według średniego kursu NBP [...] i nr [....] z dnia 09 września 2004 r., na wartość [...] GBP, po przeliczeniu według średniego kursu NBP [...].

W dniu 8 kwietnia 2008 r. podatnik przedłożył kserokopie faktur korygujących: nr [...] z dnia 05 lutego 2008r. do faktury VAT UE [...] z dnia 23 czerwca 2004r. i nr [...] z dnia 05 lutego 2008r. do faktury VAT UE [...] z dnia 09 września 2004 r. Wg faktury korygującej nr [...] nabywcą był "Y"- nr identyfikacyjny: GB 8..., natomiast wg faktury korygującej nr [...] - nabywcą był, "Y" nr identyfikacyjny GB 8.....

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w G.stwierdził, że nabywca powozów konnych udokumentowanych w/w fakturami nie był podmiotem zidentyfikowanym na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium Wielkiej Brytanii. W związku z powyższym organ na podstawie art. 42 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej jako: "ustawa o VAT") zakwestionował prawo podatnika do zastosowania dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów preferencyjnej stawki podatku VAT 0% i w decyzji z dnia 22 kwietnia 2008 r., nr [...] określił odmienne od deklarowanych - niższe kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za czerwiec 2004 r. w wysokości [...] i wrzesień 2004 r. w wysokości [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00