Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 marca 2017 r., sygn. III SA/Łd 21/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant Asystent sędziego Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. - obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] o wymierzeniu Ax. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kary pieniężnej w wysokości 24 000,00 zł z tytułu urządzania gier poza kasynem na automatach HOT SPOT ADMIRAL nr [...] i HOT SPOT GAMINATOR nr [...].

Organ II instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że w dniu 27 sierpnia 2014 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego II w Ł. w lokalu Bx. mieszczącym się w Ł. przy al. A. 5 ujawnili trzy urządzenia: Money Transfer Kiosk bez numeru, Hot Spot Admirał nr [...] oraz Hot Spot Gaminator nr [...]. Na dwóch z powyższych urządzeń, tj. Hot Spot Admirał nr [...] i Hot Spot Gaminator nr [...] znajdowały się naklejki z tekstem informującym, iż ich właścicielem jest spółka z o.o. Ax. Przeprowadzone na urządzeniach Hot Spot Admiral nr [...] i Hot Spot Gaminator nr [...] eksperymenty wykazały że urządzenia te eksploatowane były w celach komercyjnych. Gry na urządzeniach zawierały element losowości. Grający nie miał wpływu na wynik gier. O odpowiedniej konfiguracji bębnów skutkujący uzyskaniem wygranej lub przegranej decydował mechanizm urządzenia, a nie działanie gracza. Wynik gry był nieprzewidywalny dla grającego. Urządzenia umożliwiały wypłatę wygranej pieniężnej.