Wyrok Krajowej Izby odwoławczej z dnia 15 września 2014 r., sygn. KIO 1820/14

Odwołującemu, wobec podniesienia zarzutu wyłącznie wobec jednej spośród podanych przez Zamawiającego podstaw wykluczenia, nie przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. W takiej bowiem sytuacji, skoro przesłanka niezakwestionowana odwołaniem już się niejako "uprawomocniła" - Odwołujący został skutecznie wykluczony z postępowania. O ile można twierdzić, że nadal posiada interes w uzyskaniu danego zamówienia, to już nie może ponieść szkody w wyniku ewentualnego naruszenia przez Zamawiającego Prawa zamówień publicznych w odniesieniu do jedynej kwestionowanej odwołaniem przesłanki wykluczenia go z postępowania.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Paweł Puchalski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2014 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2014 r. przez wykonawcę InPost Sp. z o. o. ul. Malborska 130, 30-624 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Skarbowy w Chorzowie ul. Armii Krajowej 5, 41-506 Chorzów przy udziale wykonawcy Poczta Polska S. S. ul. Stawki 2, 00-940 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania po stronie zamawiającego