Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 marca 2013 r., sygn. KIO 578/13

Podstawą odrzucenia oferty, na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, jest niezgodność jej treści z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a contrario za sprzeczne z ustawą należy uznać odrzucenie oferty z powodu niespełnienia ustalonych przez zamawiającego wymogów dotyczących jej formy. Tylko te elementy oferty, które mają decydujące znaczenie, czy to w możliwości uznania takiej oferty za najkorzystniejszą, czy też możliwości zawarcia umowy, wyłączają możliwość rozszerzenia sankcji wynikających z omawianego przepisu na elementy obiektywnie nieistotne.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2013 r. przez wykonawcę W....... S.............. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno - Inżynieryjnych "SKAWEX"; 43-606 Jaworzno, ul. Paderewskiego 48 w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Chełmek, ul. Krakowska 11, 32-660 Chełmek,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, dokonanie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.2. Kosztami postępowania obciąża Gminę Chełmek, ul. Krakowska 11, 32-660 Chełmek i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez W........... S.............. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno - Inżynieryjnych "SKAWEX"; 43-606 Jaworzno, ul. Paderewskiego 48, tytułem wpisu od odwołania,