Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 września 2011 r., sygn. KIO/UZP 2005/11

1) Zgodnie z przepisem art. 29 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych, przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.

2) Szczegółowe opisanie przedmiotu zamówienia jest zarówno obowiązkiem, jak i uprawnieniem zamawiającego. Oznacza to zarazem, że obowiązek przestrzegania reguł opisywania przedmiotu zamówienia nie stoi w sprzeczności z określaniem przedmiotu zamówienia w sposób uwzględniający potrzeby zamawiającego. Zachowując zasady ustawowe, zamawiający może tak opisać przedmiot zamówienia, by mu odpowiadał, a jednocześnie nie godził w zasadę uczciwej konkurencji.

3) Polityka wewnętrzna firmy Odwołującego nie może powodować zagrożeń po stronie Zamawiającego, iż zamówienie nie zostanie zrealizowane zgodnie z założeniami projektowymi Zamawiającego, w ten sposób, iż oferowane przez Odwołującego rozwiązanie nie będzie tym wymogom odpowiadało.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Małgorzata Wilim

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2011 r. przez wykonawcę Andra Sp. z o.o., Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji, ul. Puławska 148/150, 02-542 Warszawa,

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Andra Sp. z o.o., Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Andra Sp. z o.o., Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Andra Sp. z o.o., Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa, na rzecz Komendy Głównej Policji, ul. Puławska 148/150, 02-542 Warszawa kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.