Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. I CSK 81/16

Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 k.c., bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Przepis ten poprzez art. 175 k.c. ma odpowiednie zastosowanie do biegu zasiedzenia. Oznacza to, że bieg zasiedzenia zostaje przerwany przez czynność, o której mowa w art. 123 § 1 pkt 1 k.c., przedsięwziętą przez właściciela, przeciwko któremu biegnie zasiedzenie, przeciwko posiadaczowi, na rzecz którego biegnie zasiedzenie. Czynnością przerywającą bieg zasiedzenia nie jest natomiast czynność sądu w postaci orzeczenia lub czynność organu administracji w postaci decyzji, chociażby odnoszące się do posiadacza, na rzecz którego biegnie zasiedzenie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSN Anna Kozłowska

w sprawie z wniosku Gminy Miasta R. przy uczestnictwie H.L. i J.L. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2017 r., skargi kasacyjnej uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 13 października 2015 r., sygn. akt V Ca ... /15,

1) oddala skargę kasacyjną,

2) nie obciąża uczestników postępowania kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w R. oddalił wniosek Gminy Miasta R. o stwierdzenie nabycia udziału w prawie własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Ustalił, że dnia 4 sierpnia 1970 r. Skarb Państwa nabył udział w wysokości 5/6 we współwłasności działki nr 1424/2 obr. 207, położonej w R., objętej KW nr ...8/4, na mocy umowy sprzedaży zawartej z M.B. i J.L.. Na nieruchomości od jej nabycia oraz na sąsiedniej działce nr 1424/1 prowadzony był żłobek. Pozostały udział we współwłasności w wysokości 1/6 należał do M.L., który zmarł 27 maja 1978 r. Na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 20 grudnia 1987 r., sygn. akt II Ns . /78 o stwierdzenie nabycia spadku po M. L. na podstawie dziedziczenia ustawowego, spadek po nim nabyli żona I.L. i dzieci J.L. i H.L., każdy z nich do 1/3 części. Obecnie udział 1/6 części we własności nieruchomości, należy do J.L. i H.L., z uwagi na śmierć I.L.. Działka nr 1424/2 jest częścią byłej pgr 2275/1 obj. Lwh gm. kat. R. i była objęta aktem notarialnym z dnia 4 sierpnia 1970 r. Na skutek komunalizacji Gmina Miasto R. nabyła udział 5/6 we współwłasności nieruchomości działki nr 1424/2 w dniu 27 maja 1990 r. i objęła ją w posiadanie, przejmując do prowadzenia istniejący żłobek. Uchwałą z dnia 21 stycznia 1992 r. przeznaczono ją w całości na siedzibę Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Obecnie działki nr 1424/2 i 1424/1 są łącznie ogrodzone i użytkowane przez Ośrodek Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00