Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. I FSK 1411/08

Pojęcie "niekorzyść" - w świetle art. 234 O.p. i art. 231 O.p. - oznacza niekorzyść, uszczerbek w materialnoprawnej sytuacji odwołującej się strony.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Juliusz Antosik (spr.), Sędzia del. WSA Beata Cieloch, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. i C. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Go 924/07 w sprawie ze skargi S. i C. M. na decyzję/postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 31 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) oddala wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w G. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 11 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Go 924/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę S. M. i C.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.z dnia 31 lipca 2007r. w przedmiocie określenia kwoty zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

2.1. S. i C. M. wnioskiem z 11 sierpnia 2007 r. wystąpili o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w kwocie 1.190 zł. Z treści wniosku i przedłożonych wraz z nim dokumentów wynikało, że wydatki te wnioskodawcy ponieśli w okresie od 7 maja 2004 r. do 22 marca 2006r. i dotyczyły one zakupu materiałów budowlanych w związku z remontem budynku mieszkalnego. W odniesieniu do tych samych wydatków, które stanowią podstawę wniosku o zwrot podatku VAT wnioskodwacy korzystali w części z odliczeń od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu ulg mieszkaniowych.

2.2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. w decyzji z dnia 9 lutego 2007 r., opartej na podstawie art.3 -6 i art.8 ustawy z 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym ( Dz. U. z 2005r. Nr 177 poz.1468 - dalej zw. ustawa o zwrocie), określił skarżącym kwotę zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z prowadzeniem inwestycji w wysokości 977 zł. Przyczyną określenia kwoty zwrotu w wysokości mniejszej niż wykazanej we wniosku było zakwestionowanie wydatków, udokumentowanych fakturami, z uwagi na fakt, iż kody PKWiU tych materiałów nie są ujęte w załączniku do obwieszczenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 30 grudnia 2005r. w sprawie ogłoszenia wykazu materiałów, które do dnia 30 kwietnia 2004r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 1 maja 2004 r. są opodatkowane podatkiem VAT -22%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00