Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. I UZ 8/16

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania V. Spółki z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanego G. A. o wymiar składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 czerwca 2016 r., zażalenia V. Spółki z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 2 lutego 2016 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 września 2014 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje V. Spółki z o.o. w R. i zainteresowanego G. A. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z 7 kwietnia 2014 r., którym oddalono odwołanie odwołującej się spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 października 2013 r. dokonującej przypisu składek za wymienione w decyzji okresy wobec 266 pracowników płatnika.

Od wyroku Sądu drugiej instancji pełnomocnik V. Spółki z o.o. wniósł w dniu 16 grudnia 2014 r. skargę kasacyjną, która została odrzucona postanowieniem

Sądu Apelacyjnego z dnia 23 grudnia 2014 r. jako spóźniona. Na skutek zażalenia odwołującej się spółki Sąd Najwyższy postanowieniem z 5 sierpnia 2015 r., I UZ 8/15, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Najwyższy wskazał, że w związku z rozbieżnością między datą doręczenia przesyłki odbierającemu (15 października 2014 r.) i datą odesłania zwrotnego poświadczenia odbioru przesyłki przez placówkę pocztową operatora sądowi wysyłającemu (16 października 2014 r.) wyjaśnienia wymaga, dlaczego osoba odbierająca przesyłkę (adw. M. K.) nie wpisała obok swojego podpisu własnoręcznie daty otrzymania przesyłki oraz skąd się bierze jednodniowa różnica między datą doręczenia przesyłki odbierającemu i datą przekazania formularza potwierdzenia odbioru przez placówkę operatora pocztowego sądowi wysyłającemu, w szczególności, czy możliwe jest, że formularz potwierdzenia odbioru został odesłany do sądu wysyłającego dopiero następnego dnia po doręczeniu przesyłki odbierającemu. Rozbieżność ta może być wyjaśniona przez zwrócenie się do operatora pocztowego (InPost S.A.) o wyjaśnienie, w jakiej dacie przesyłka sądowa została faktycznie doręczona odbierającemu i czy istnieje inny dokument, poza formularzem potwierdzenia odbioru, z którego wynikałaby rzeczywista data doręczenia przesyłki adresatowi.