Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. II SA/Sz 1046/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 24 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Organ pierwszej instancji na wniosek pana M. S. (dalej przywoływany jako: "Skarżący") z dnia 31 maja 2023 r. decyzją nr [...] z dnia 07 lipca 2023 r. odmówił przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad bratem panem A. S. legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności na stałe z powodu niespełnienia przesłanek wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1a, z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a oraz art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych.

2. Skarżący odwołał się od powyższej decyzji pismem z dnia 13 lipca 2023 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie uznając, że rozstrzygnięcie Organu pierwszej instancji jest dla niego krzywdzące. Bowiem nie może podjąć zatrudnienia ze względu na opiekę nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym bratem A. , a jest inwalidą II grupy utrzymującym się z renty inwalidzkiej, obecnie w kwocie 1 100 zł. Dlatego też wnosi o przyznanie świadczenia w wyżej wysokości, tj. 2 458 zł. Deklaruje iż gotowy jest w przypadku przyznania świadczenia pielęgnacyjnego do zawieszenia pobierania renty na czas sprawowania opieki nad bratem. Wskazuje, iż z wielu orzeczeń sądów administracyjnych wynika, że przepis art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych pozwala przyznać prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaną opieką nad osobą, której niepełnosprawność w stopniu znacznym powstała po 25-tym roku życia. Na poparcie swojego stanowiska przywołał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21.10.2014 r. nr K 18/13.