Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. I SA/Go 402/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Andrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy ze skargi R.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżący, R. Ł., wniósł skargę na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] r., uchylającą w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r. i określającą jednocześnie kwoty zobowiązania podatkowego za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

Organ I instancji przeprowadził wobec Skarżącego kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa podatku od towarów i usług. Kontrolą objęto okres od 1.01.2018 do 31.12.2018 r. W trakcie kontroli organ I Instancji zwrócił się do Skarżącego m.in. o dostarczenie ewidencji środków trwałych za 2018 r., spisów z natury na koniec 2017 r. i 2018 r. oraz historii operacji na rachunkach bankowych wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej w 2018 roku, a także umów zakupu 9 pojazdów nabytych w 2017 r., które zostały sprzedane w 2018 r.

Nadto organ wezwał Skarżącego do wskazania danych personalnych osób widniejących na umowach kupna-sprzedaży (kaufvertrag), jako sprzedawców samochodów używanych, które zostały zbyte w 2018 r. Po ustaleniu danych personalnych osób sprzedających, organ I instancji zwrócił się do Polsko-Niemieckiego Centrum Współpracy Służb Granicznych, Policyjnych i Celnych o informacje o dostawcach poszczególnych pojazdów. Ponadto w toku kontroli przesłuchano Skarżącego w charakterze strony.

Wyniki przeprowadzonej kontroli organ zawarł w protokole kontroli podatkowej, z którego wynikło, że Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej samochodów osobowych i furgonetek. Był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W 2018 roku dokonał m.in. sprzedaży 84 używanych samochodów osobowych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Samochody do dalszej odsprzedaży nabywał na terytorium Niemiec na podstawie umów kupna sprzedaży (kaufvertrag). Przy sprzedaży samochodów stosował procedurę dotyczącą towarów używanych, czyli tzw. opodatkowanie w systemie marży. Z ustaleń wynikało również, że w przedstawionych przez Skarżącego umowach zakupu pojazdów (kaufvertrag) jako zbywcy występują podmioty nieznane administracji niemieckiej. Osoby te nie widnieją w rejestrach meldunkowych, ponadto nigdy nie figurowały jako właściciele pojazdów będących przedmiotem transakcji zawieranych przez Skarżącego w kontrolowanym okresie. Organ stwierdził, że brak możliwości weryfikacji tych osób pod kątem ich statusu zgodnie z wymogami art. 120 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług, wyklucza możliwość zastosowania przez Skarżącego rozliczenia w trybie VAT marża.