Postanowienie SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I KO 76/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)
‎SSN Barbara Skoczkowska

w sprawie R. N.

skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

w dniu 20 marca 2024 r.,

po rozpoznaniu na posiedzeniu

wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 177/20,

zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 18 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K 190/16,

p o s t a n o w i ł

1. wniosek oddalić,

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 sierpnia 2020 r. w sprawie III K 190/16, R. N. został uznany:

14) (numeracja zgodna z wyrokiem – uwaga SN) za winnego tego, że w pierwszej połowie 2012 r. w P., działając wbrew przepisom ustawy, z góry powziętym zamiarze, w krótkich odstępu czasu, uczestniczył w obrocie znaczną ilością środka odurzającego w postaci marihuany w ten sposób, iż w dwóch transzach – pierwsza w ilości 250 gramów, druga w ilości 500 gramów – zbył ten środek P. K. i P. F. za cenę 19 zł za jeden gram w celu dalszej sprzedaży, przyjmując, że działał w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 25 maja 1998 r. do 20 lipca 1998 r., od 13 kwietnia 2001 r. do 5 listopada 2001 r., od 15 listopada 2001 r. do 9 lipca 2004 r., od 9 września 2005 r. do 8 sierpnia 2006 r. oraz od 7 kwietnia 2010 r. do 29 października 2010 r. kary łącznej 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w pkt IV części rozstrzygającej wyroku łącznego Sądu Okręgowego w G.. z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. akt […], która to kara powstała na skutek połączenia m.in. kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pile z dnia 15 lutego 2002 r., sygn. akt […] za umyślne przestępstwo podobne z art. 279 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii Sąd wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł;

15) na podstawie art. 45 § 1 k.k. tytułem środka karnego orzeczono przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa z pkt 14 w kwocie 14.250 zł;