Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2020 r., sygn. III SA/Wa 2660/19

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2020 r. sprawy ze skargi B. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 września 2019 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.373.2019.2.MZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 października 2019 r. B. K. (dalej: "Wnioskodawczyni", "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor", "DKIS") z dnia 23 września 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zaskarżona interpretacja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu 23 lipca 2019r. wpłynął do organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Skarżąca jest osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. W dniu [...] maja 2014 r. zmarł ojciec Wnioskodawczyni (dalej: "Spadkodawca"). Dnia [...] października 2014 r. Sąd Rejonowy w G., [...] Wydział Cywilny, wydał postanowienie, w którym stwierdził, że spadek po Spadkodawcy na podstawie ustawy nabyły trzy córki Spadkodawcy, w tym Wnioskodawczyni, każda w 1/3 części. Po Spadkodawcy nie dziedziczyła jego żona, ze względu na orzeczoną prawomocnie separację. W skład spadku wchodził udział do 1/2 nieruchomości gruntowej (działka) zabudowanej budynkiem mieszkalnym oraz dwoma budynkami gospodarczymi (dalej: "Nieruchomość"). Drugi udział do 1/2 nieruchomości przysługiwał żonie Spadkodawcy, która wraz ze Spadkodawcą była współwłaścicielką nieruchomości. W wyniku przeprowadzonego przez Sąd Rejonowy w G. postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia spadku i działu spadku ustalono, że w pozostałym zakresie prawo własności nieruchomości przysługuje Wnioskodawczyni oraz jej dwóm siostrom, w udziałach do 1/6 części każdy. W dniu 20 listopada 2017 r. doszło do zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości. Zgodnie z postanowieniami tej umowy cena sprzedaży należna za przeniesienie własności nieruchomości została ustalona w wysokości 380.000,00 zł i miała być uiszczona na rzecz żony Spadkodawcy oraz jej trzech córek, proporcjonalnie do zbywanych przez nie udziałów w nieruchomości.

W umowie sprzedaży zawarto informację, że zarówno Wnioskodawczyni, jak i jej siostry, są mężatkami oraz że nie zawierały umów majątkowych małżeńskich rozszerzających wspólność ustawową, zatem udziały w nieruchomości stanowiły ich majątki osobiste. Stosownie do swojego udziału, Wnioskodawczyni otrzymała należną jej kwotę z tytułu zbycia udziału w nieruchomości w wysokości ok. 63.333,00 zł w styczniu 2018 r. Od dnia 22 marca 2019 r. Wnioskodawczynię obowiązuje ustrój rozdzielności majątkowej małżeńskiej, stosownie do zawartej w tym dniu umowy majątkowej małżeńskiej.