Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. II SA/Lu 347/20

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 1 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r., znak: [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., znak: [...], wydaną z upoważnienia Wójta Gminy J. (dalej także: organ pierwszej instancji), odmówiono przyznania M. K. (dalej także: skarżąca) świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad niepełnosprawną w stopniu znacznym matką I. K..

W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w sprawie tej nie została spełniona przesłanka określona w art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111; dalej: u.ś.r.), gdyż niepełnosprawność w stopniu znacznym osoby wymagającej opieki datuje się od 4 czerwca 2019 r., a więc powstała po ukończeniu przez nią 25. roku życia.

Od decyzji tej odwołanie wniosła skarżąca podnosząc, że organ pierwszej instancji odmówił jej świadczenia pielęgnacyjnego, gdy tymczasem na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r., sygn. akt K 38/13, przepis art. 17 ust. 1b u.ś.r., wskazany w decyzji jako podstawa odmowy świadczenia, uznany został za niekonstytucyjny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00