Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. II SAB/Wa 858/19

Ochrona danych osobowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi R. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie wniosku z dnia [...] marca 2019 r. dotyczącego przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego R. Z. sumę pieniężną w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych.

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2019 r. R. Z. złożył do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (Prezes UODO) wniosek z [...] marca 2019 r. o nakazanie [...] Center K. M. z siedzibą w S.; zwanego dalej Przedsiębiorcą, udostępnienia danych osobowych w zakresie imienia i nazwiska oraz adresu, abonenta numeru [...], w celu umożliwienia skorzystania z prawa do sądu.

Pismem z [...] kwietnia 2019 r. organ wystąpił do Przedsiębiorcy o pisemne ustosunkowanie się do wniosku (skargi) oraz wskazania: 1) czy Przedsiębiorca przetwarza dane osobowe osoby/podmiotu będącego abonentem numeru telefonu [...]; 2) czy działania Spółki i osoby/podmiotu będącego abonentem numeru telefonu [...] są jakkolwiek powiązane z przetwarzaniem danych osobowych skarżącego; 3) czy skarżący zwrócił się do Przedsiębiorcy z żądaniem udostępnienia mu danych osobowych abonenta numeru [...], a jeżeli tak, to jaka była odpowiedź Przedsiębiorcy, jakie były podstawy prawne udzielonej odpowiedzi i dalsze działania poczynione w tym zakresie i w związku z tym o złożenie pisemnych wyjaśnień. O podjętych czynnościach wyjaśniających organ poinformował stronę pismem z tego samego dnia.

W dniu [...] maja 2019 r. do UODO wpłynęło pismo od Przedsiębiorcy, w którym udzielono odpowiedzi na pytania, wskazując, że: