Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. II SAB/Wa 246/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Danuta Kania (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M.T. na przewlekłość Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2015 r. 1. stwierdza, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłości w załatwieniu wniosku z dnia [...] kwietnia 2015 r., 2. stwierdza, że przewlekłość organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz M. T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. M. P. T. (dalej: "skarżący") wystąpił do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (dalej: "Generalny Inspektor", "GIODO") ze skargą na przetwarzanie jego danych osobowych przez Wydział Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] poprzez przesłanie do skarżącego pisma dotyczącego pozwolenia na broń sportową zawierającego dane osobowe skarżącego, w tym nr PESEL - listem zwykłym, a nie listem poleconym. Jednocześnie skarżący zwrócił uwagę na nieprawidłowości w zakresie doręczenia przesyłki wskazując, iż znajdowała się ona "na skrzynce pocztowej".

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. Generalny Inspektor wezwał skarżącego, na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej: "k.p.a.", do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie: (1) jakich działań - określonych w art. 18 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2015 r. Nr 101, poz. 2135 ze zm.), dalej: "u.o.d.o.", oczekuje od Generalnego Inspektora (2) wskazanie podmiotu, jego pełnej nazwy i siedziby, który w ocenie skarżącego naruszył ww. ustawę.