Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Po 561/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 06 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. Wójt Gminy L. nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji z dnia [...] października 2016 r. określającej R. L. (dalej: Spółka, podatnik) wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2014r.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Wójt [...] wskazał, że Spółka nabyła w dniach 12 lutego, 20 kwietnia i [...] sierpnia 2010 r. nieruchomości o łącznej powierzchni 176,4827 ha położone w [...] i 2,3056 ha w L. . Wobec niezłożenia przez podatnika deklaracji na podatek od nieruchomości za 2014 r., pomimo ciążącego na nim obowiązku wynikającego z przepisu art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, organ podatkowy postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2014 r.

Wójt wyjaśnił, że podatnik nie dokonał wpłaty żadnej raty podatku od nieruchomości za 2014 r. Ponadto w latach 2011-2015 w ogóle nie złożył deklaracji podatkowej na podatek od nieruchomości oraz nie dokonał zapłaty podatku od nieruchomości za lata 2011-2015. Organ podatkowy kierował do Spółki wezwania do złożenia deklaracji podatkowych za poszczególne lata podatkowe, które pozostawały bez odpowiedzi. W związku z powyższym wszczynał postępowania w sprawie określenia zobowiązań podatkowych. Ponadto organ podatkowy wskazał, że wielokrotnie kierował do prokuratury oraz urzędu skarbowego zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 54 § 1 Kodeksu karnego skarbowego oraz wykroczeń skarbowych z art. 56 § 4 i 57 § 1 Kodeksu karnego skarbowego dotyczących rozliczeń Spółki w zakresie podatku od nieruchomości. Aktualnie toczą się postępowania karne skarbowe prowadzone przez P. i Urząd Skarbowy w Z. dotyczące zobowiązań podatkowych za lata 2011-2015. Organ posiada również informacje o prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym przed Sądem Rejonowym w Z. z wniosku wierzycieli [...]. z o.o. w G., W. R., K. F., K. B., M. B., Z. B., Z. B., Gminy L.. Dodatkowo organ powziął informację, że Urząd Skarbowy w Z. w zakresie właściwych sobie zobowiązań podatkowych prowadzi postępowanie egzekucyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00