Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. III SA/Po 998/15

 

Dnia 4 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Beata Sokołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął wobec [...] z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie podatku akcyzowego należnego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu Hyundai Santa Fe.

Po przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego w dniu [...] listopada 2010 r. samochodu osobowego marki Hyundai Santa Fe o numerze nadwozia [...], pojemności silnika 2188 m3, rok produkcji 2007 w kwocie [...] zł.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2015 r. [...] złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie ww. decyzji i umorzenie postępowania w sprawie.

W odwołaniu wskazał, że został poinformowany w Urzędzie Celnym, że pojazd ciężarowy nie podlega akcyzie. Wskazał, że pojazd był 2-miejscowy, co odzwierciedla dokument niemiecki. Podczas pierwszego przeglądu pojazd również posiadał dwa miejsca. Wpis diagnosty o pięciu miejscach był pomyłką, jak również oznaczenie pojazdu jako posiadającego napęd 4x4.Skarżący wskazywał, że w toku postępowania zwracał się o skorzystanie z ekspertyzy dealera Hyundai co do nieoryginalności tapicerki wewnętrznej, podłokietnika, podsufitki, boków drzwi i pasów bezpieczeństwa, a także co do stwierdzenia przeróbek. Skarżący podał koszt wykonanych przeróbek.