Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 maja 2016 r., sygn. III SA/Po 71/16

 

Dnia 18 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P., nr [...], określił skarżącemu J. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego niezarejestrowanego wcześniej na terytorium kraju marki Skoda Fabia o numerze VIN: [...], pojemność silnika 1.422 cm³, rok produkcji 2008, w wysokości 801,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że podatnik po nabyciu pojazdu nie złożył wymaganej deklaracji i nie uiścił podatku akcyzowego. W ocenie organu I instancji zebrana w sprawie dokumentacja jest wystarczającą podstawą do uznania, że pojazd należy klasyfikować do pozycji 8703 Nomenklatury Scalonej (CN). Posiada on wszelkie cechy pojazdu przeznaczonego zasadniczo do przewozu osób i takim był też w momencie dokonania nabycia wewnątrzwspólnotowego. Z akt sprawy oraz informacji jego producenta wynika, że pojazd ma cechy samochodu osobowego - 4-miejscowego i nie posiadał w wersji fabrycznej przegrody stałej.

Pismem datowanym na dzień [...] listopada 2015 r. podatnik, działając za pośrednictwem pełnomocnika, wniósł odwołanie od wskazanej decyzji wnosząc o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W ocenie podatnika organ pominął ustalenia wezwania podatnika do wskazania, jaka była wartość pojazdu, aby w sposób prawidłowy wyliczyć należność, czy też podanie jakie cechy i parametry oraz uszkodzenia posiadał pojazd w momencie nabycia wewnątrzwspólnotowego. Organ nie posiadał również specjalistycznej wiedzy odnośnie tego, jakim przeróbkom został poddany pojazd. Zdaniem skarżącego pojazd został sklasyfikowany jako pojazd ciężarowy na podstawie przepisów ustawy - Prawo o ruchu drogowym i definicja pojazdu ciężarowego zawarta w tej ustawie jest istotniejsza dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00