Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 marca 2015 r., sygn. II SA/Łd 37/15

 

Dnia 3 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2015 roku sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z siedzibą w A. na uchwałę Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim z dnia 19 grudnia 2013 r. nr LI/525/13 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Aleksandrów Łódzki dla fragmentu obrębu A 1 przyległego do północnej pierzei Placu Kościuszki oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Stowarzyszenie A z siedzibą w Ł. w dniu 23 maja 2014 roku zaskarżyło do sądu administracyjnego uchwałę Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim z dnia 19 grudnia 2013r. nr LI/525/2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Aleksandrów Łódzki dla fragmentu obrębu A-l przyległego do północnej pierzei Placu Kościuszki. Stowarzyszenie zarzuca rażące naruszenie przepisów art. 15 ust. 1 w związku z art. 9 ust. 4, art. 17 w związku z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012r., poz. 647 ze zm., dalej jako u.p.z.p.), polegające na nadużyciu władztwa planistycznego gminy, tworzenie planu przy braku ostatecznej wersji studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego dl tego samego terenu. W ocenie strony skarżącej organ planistyczny naruszył tym samym zasady sporządzania planu miejscowego, tj. przepis art. ust. 1 pkt 1 oraz art. 28 ust. 1 u.p.z.p. Ponadto dopuszczono się naruszenia rzeczywistej zgodności treści ww. miejscowego planu z treścią studium gminnego, a także naruszenia przepisu art. 17 u.p.z.p., jak również prawa skarżącego do rozpatrzenia merytorycznych uwag dotyczących projektu ww. kwestionowanego planu miejscowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00