Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wa 1376/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę.

Uzasadnienie

Miasto W. zaskarżyło decyzje Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] marca 2014r. uchylającą decyzję Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] października 2013r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Zaskarżona decyzja wydana została w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.

Decyzją nr [...] z dnia [...] października 2013 Prezydent W. odmówił wnioskodawczyni E. R. ustaleniu wysokości odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną, ul. [...] w W. (droga gminna), stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] w obrębie [...], o powierzchni [...]m2, Rozstrzygnięcie uzasadnił stwierdzeniem, iż wnioskodawczyni umową sprzedaży z dnia [...] lutego 1999 r. zbyła prawo własności przedmiotowej nieruchomości na rzecz innych osób, w związku z czym otrzymała już korzyść majątkową, a ustalenie i wypłata odszkodowania oznaczałaby podwójne wzbogacenie wnioskodawczym.

Od powyższej decyzji odwołanie w dniu 28 października 2013 r. złożyła E. R., wnosząc o uchylenie decyzji Prezydenta W. Nr [...] z dnia [...] października 2013r. w całości oraz ustalenie i wypłatę odszkodowania na jej rzecz.

Wojewoda [...], po rozpoznaniu odwołania i zbadaniu całości zgromadzonego materiału dowodowego stwierdził, iż sprawa odszkodowania za przedmiotową nieruchomość nie została wyjaśniona w stopniu umożliwiającym rozstrzygnięcie jej zgodnie z prawem, co uzasadniało uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00