Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2121/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. W dniu 6 kwietnia 2011 r. zostało wszczęte postępowanie kontrolne u K. T. ( dalej ,,Skarżący" ) w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.

W toku postępowania kontrolnego u Skarżącego przeprowadzono kontrolę podatkową na podstawie upoważnienia nr [...] z [...] lipca 2012 r. wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W.. Czynności przeprowadzone w toku kontroli oraz dokonane ustalenia udokumentowane zostały protokołem kontroli nr [...] z dnia 10 września 2012 r.

Skarżący wniósł zastrzeżenia do ustaleń wykazanych w protokole kontroli dotyczących stwierdzonych nieprawidłowości w zakresie obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur VAT wystawionych przez T. T. G. z siedzibą w W. (dalej: "T.") i L. Z., a także w odniesieniu do wykazanego w fakturach VAT podatku należnego z tytułu dostaw towarów i usług na rzecz siedmiu odbiorców oraz dostaw oprogramowania wykazanego w rachunkach. Zarzucił, że ustalenia kontroli zostały dokonane w sposób nieprawidłowy i nie mają uzasadnienia w materiale dowodowym.

Wniósł o uzupełnienie dokumentacji o dowody z zeznań świadków, tj.:

A) L. D., L. B. i M. A. na okoliczność zatrudnienia w firmie "T. K. T." w 2007 r. uznając, że zeznania złożone przez te osoby winny być powtórzone, z uwagi na chorobę, która uniemożliwiła mu skorzystanie z prawa do uczestniczenia w tych dowodach;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00