Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Sz 920/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi O. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia

[...], Nr [...], wydaną na podstawie art. 104 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zwanej dalej "K.p.a.", art. 3 pkt 17, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.), nałożył na K.T. i S.K. (inwestorów), zamieszkałych na parterze budynku położonego przy ul. [...] obowiązek wykonania określonych czynności w mieszkaniu nr 2, zlokalizowanym na piętrze budynku, a należącym do O.C., w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z przepisami poprzez naprawienie uszkodzeń i zarysowań ścian działowych pomiędzy kuchnią a pokojem oraz kuchnią a przedpokojem i sufitu (zarysowania i pęknięcia na styku ścianek z sufitem), powstałe przy wykonywaniu przejścia pomiędzy pokojem, a kuchnią w mieszkaniu inwestorów nr 1 na parterze, wraz z przywróceniem wyglądu tych ścian do stanu przed powstaniem uszkodzeń zakreślając jednocześnie termin wykonania powyższego obowiązku do dnia [...].

Uzasadniając swoje stanowisko organ pierwszej instancji wyjaśnił,

że postępowanie administracyjne w sprawie wszczęto z urzędu w związku z pismem O.C. z dnia [...]. Z kolei, w dniu [...], dokonano oględzin budynku i stwierdzono, że w lokalu mieszkalnym nr 1 na parterze budynku wykonano roboty budowlane polegające na:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00