Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Sz 902/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego J. D. kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 oraz art. 81 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118), nakazał J.D. wykonanie robót budowlanych polegających na zamontowaniu wentylacji wysokiej w odległości 2 metrów od granicy działki nr [...] oraz przesunięciu studni chłonnej o 4 metry w kierunku bramy wjazdowej na działce nr [...], w celu zachowania normatywnej odległości, tj. 30 metrów od istniejącej na sąsiedniej działce nr [...] ręcznej pompy wodnej, w terminie do [...] - w celu doprowadzenia robót budowlanych przy wykonanej przydomowej oczyszczalni ścieków na terenie działki nr [...] w [...] przy ul. [...], gm. [...], do stanu zgodnego z prawem.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wyjaśnił, że w wyniku oględzin terenu działki nr [...], dokonanych w dniu [...], ustalono, że J.D. wybudował przydomową oczyszczalnię ścieków. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia [...] (zmienionym dnia [...] w zakresie daty wykonania obowiązku - na dzień [...]) nałożono na inwestora obowiązek przedłożenia orzeczenia technicznego w przedmiocie zgodności wykonanych robót budowlanych z przepisami prawa, w tym techniczno-budowlanymi, ze zwróceniem, w tym orzeczeniu, uwagi na wentylację przydomowej oczyszczalni, odległość pomiędzy oczyszczalnią, a studnią znajdującą się na działce sąsiedniej nr [...] oraz zawierającego szczegółowy opis stanu faktycznego z niezbędnymi rysunkami, odnoszącego się do rozwiązań technicznych i zgodności z przepisami, wraz z wnioskami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00