Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. I SA/Wr 653/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 4 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz A. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2011 r. przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, udzielona na wniosek A we W..

Jak wynikało z akt spawy skarżąca wystąpiła z zapytaniem dotyczącym interpretacji przepisów art. 21 ust. 1 pkt 46 i pkt 47c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 ze zm. - zwanej dalej updof).

W opisie stanu faktycznego wskazała, że realizuje projekty finansowane ze środków wspólnotowych i budżetu państwa. Pośród sześciu wskazanych zadań znajdował się program "Eurofirma Program Wzrostu Konkurencyjności Polskich Przedsiębiorstw na Wspólnym Rynku Europejskim", realizowany w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwoju Zasobów Ludzkich (SPO RZL), Priorytet 2 Rozwój społeczeństwa opartego na wiedzy, Działanie 2.3 Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki, Schemat a) Doskonalenie umiejętności i kwalifikacji kadr. Projekt nr [...], Umowa nr [...] zawarta w dniu [...] lipca 2005 r., pomiędzy B a A. Projekt w 89,79% współfinansowany ze środków publicznych, w tym 75% stanowi wkład wspólnotowy Unii Europejskiej (Europejskiego Funduszu Społecznego - dalej: EFS) i 25% ze środków krajowego wkładu publicznego, tj. budżetu państwa. Wkład prywatny wynosił 10,21%. Projekt realizowany był od [...] lipca 2005 r. do [...] czerwca 2008 r. Z dalszych wyjaśnień strony wynikało, że osiągnięcie celów opisanego projektu wymagało zatrudnienia personelu na umowy o pracę, umowy zlecenia i umowy o dzieło, skarżąca obecnie odprowadza podatek dochodowy od wszystkich osób fizycznych pracujących przy projekcie, zgodnie z ustawą o rachunkowości, tak jak od innych osób zatrudnionych w A.