Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.01.2006, sygn. DD-415/30/05, Urząd Skarbowy w Pile, sygn. DD-415/30/05

Czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz podatnika winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pytanie podatnika

Dnia 07.12.2005 r. do tut. Organu wpłynął wniosek Powiatowego Urzędu Pracy, uzupełniony pismem z dnia 16.12.2005 r.(do wniosku załączono kserokopią wyroku Sądu Rejonowego z dnia 06.04.2005 r.), z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego w następującej sprawie: czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz powoda winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?

Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że: Podatniczka w dniu 01.12.2003 r. złożyła wniosek o przyznanie świadczenia przedemerytalnego, ponieważ w dniu jej rejestracji nie spełniała warunków do przyznania świadczenia przedemerytalnego, organ zatrudnienia decyzją Starosty uznał podatniczkę z dniem 01.12.2003 r., za osobę bezrobotną i przyznał z dniem 09.12.2003 r. prawo do zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 603,90 zł, tj. 120 % zasiłku określonego w art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu. Na podstawie powyższej decyzji Urząd Pracy wypłacił następujące kwoty tytułem zasiłku dla bezrobotnych, za m-c grudzień 2003 r. kwotę 463 zł brutto, za m-c styczeń 2004 r. kwotę 603,90 zł brutto, za m-c luty 2004 r. kwotę 603,90 zł brutto.W związku z przedłożeniem przez podatniczkę kompletu dokumentów, w miesiącu marcu 2004 r. niezbędnych do przyznania świadczenia przedemerytalnego Wojewoda orzekł o utracie z dniem 02.12.2003 r. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych i przyznał jej prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 02.12.2003 r. w kwocie zaliczkowej 120 % zasiłku określonego w art. 37k ust. 6 cyt. ustawy. Następnie z chwilą ustalenia przez ZUS wysokości emerytury dla potrzeb ustalenia wysokości świadczenia przedemerytalnego, Starosta przyznał podatniczce świadczenie przedemerytalne w wysokości 1.008,40 zł. Na tej podstawie wypłacono świadczenie przedemerytalne umniejszając kwotę przyznanego świadczenia w wysokości 1.008,40 zł miesięcznie o wcześniej wypłacone kwoty, które jednocześnie odpowiadały zaliczce na poczet świadczenia przedemerytalnego.W związku z unieważnieniem decyzji przyznającej podatniczce status osoby bezrobotnej organ zatrudnienia, uznał że kwoty wypłaconego zasiłku należało potraktować jako zaliczki na poczet świadczenia przedemerytalnego, ponieważ nie można jednocześnie pobierać dwóch świadczeń tj. zasiłku dla bezrobotnych i świadczenia przedemerytalnego. Z powyższym stanem rzeczy podatniczka nie zgodziła się i wniosła sprawę do Sądu. Po rozpatrzeniu sprawy, Sąd nie znalazł podstawy by zasądzić na rzecz powódki za sporne miesiące świadczenia przedemerytalnego w pełnej wysokości. Wyrokiem Sądu zasądzono od pozwanego na rzecz podatniczki za miesiąc grudzień 2003 r. kwotę: 463 zł, oraz za miesiąc styczeń i luty 2004 r. po 603,90 zł, czyli łącznie 1.670,80 zł, wraz z ustawowymi odsetkami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00