Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 marca 2020 r., sygn. KIO 329/20

Przepis art. art. 24 ust. 1 pkt 16 ustawy P.z.p. przede wszystkim dotyczy sytuacji, w której wykonawca oświadcza nieprawdę, czyli przeinacza fakty albo potwierdza nieistniejące okoliczności. Wprowadzenie w błąd musi przybrać formę zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Członkowie: Katarzyna Prowadzisz Robert Skrzeszewski

Protokolant: Aldona Karpińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Atende Spółka Akcyjna w Warszawie, MDP Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Krajową w Warszawie

przy udziale wykonawcy T-Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1983) poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy T-Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu do uzupełnienia dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, pomimo że:

poświadczenie nr 10/DEI/19 wydane przez ZUS,

potwierdzenie wykonania zamówienia z dnia 31 stycznia 2020 roku, wydane przezGUS nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych wrozdziale VI pkt 4 ppkt 1 lit. a i b specyfikacji istotnych warunków zamówienia(s.i.w.z.) i nakazuje zamawiającemu - Prokuraturze Krajowej w Warszawie -unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wezwanie wykonawcy T-Systems Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu douzupełnienia, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych,dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniuokreślonych w rozdziale VI pkt 4 ppkt 1 lit. a i b (s.i.w.z.), i dokonanie ponownej ocenyofert;