Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. KIO 197/20

W wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. Z kolei w świetle art. 192 ust. 10 ustawy Pzp, strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku, z zastrzeżeniem art. 186 ust. 6.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Osiecka

Członkowie: Andrzej Niwicki Katarzyna Odrzywolska

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 stycznia 2020 r. przez wykonawcę Eurovia Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Kobierzycach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Oddział w Rzeszowie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBI Infrastruktura Spółka Akcyjna z siedzibą w Kraśniku, PBI WMB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sandomierzu oraz Inżynieria Rzeszów Spółka Akcyjna z siedzibą w Rzeszowie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze co do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych wobec wycofania przez Odwołującego wyżej wskazanego zarzutu.

2. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu, iż referencyjne zadanie Przystępującego nie odnosiło się w pełnym zakresie do drogi o klasie min. GP i nakazuje

zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonanie ponownej czynności badania i oceny ofert, w tym wezwanie Przystępującego na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych do uzupełnienia wykazu robót budowlanych potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu zgodnie z pkt 7.2 ppkt 3 lit. a) specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala.