Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. KIO 33/18

Reguła ponoszenia przez strony kosztów postępowania odwoławczego stosownie do wyników postępowania odwoławczego oznacza, że "obowiązuje w nim, analogicznie do procesu cywilnego, zasada odpowiedzialności za wynik procesu, według której koszty postępowania obciążają ostatecznie stronę "przegrywającą" sprawę.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki

Protokolant: Marcin Jakóbczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2018 r. przez wykonawcę S. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. K., Melioracje Wodne w Rybnik w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Pszczyna z siedzibą w Pszczynie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia D. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D. T., FHU Dameks w Imielinie, T. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlano Drogowo Melioracyjny T. T. w Imielinie, M. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. T., Justmar w Chełmie Śląskim zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu co do uprawnień i stażu pracy osoby proponowanej do pełnienia funkcji kierownika robót przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia D. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D. T., FHU Dameks w Imielinie, T. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlano Drogowo Melioracyjny T. T. w Imielinie, M. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. T., Justmar w Chełmie Śląskim, uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wezwanie wykonawców D. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D. T., FHU Dameks w Imielinie, T. T.go, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlano Drogowo Melioracyjny T. T. w Imielinie, M. T., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. T., Justmar w Chełmie Śląskim w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych do wyjaśnienia:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00