Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. KIO 20/14

Zamawiający mając wątpliwości czy brak przynależności do grupy kapitałowej wystąpił przed czy po dacie składania ofert był zobligowany tę wątpliwość wyjaśnić w trybie art. 26 ust. 4 ustawy, czego zamawiający zaniechał w przedmiotowym postępowaniu. Zaniechanie to powoduje, że zamawiający naruszył art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy przez jego zastosowanie przed wyczerpaniem obligatoryjnej procedury art. 26 ust. 4 ustawy, który do oświadczeń z art. 26 ust. 2 d ustawy stosuje się.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 22 stycznia 2014 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - D............ G............. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ADZ D............. G.............. z siedzibą w Niechcicach, ul. Osiedle Przylesie 21/4 i S............. K........... prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowy S........... K............ z siedzibą w Boninie 32 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Borne Sulinowo z siedzibą Borne Sulinowo, al. Niepodległości 32

przy udziale wykonawcy M.......... M............ prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Wielobranżowe M........... M........... z siedzibą w Rakowie 21 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 20/14 po stronie zamawiającego

przy udziale wykonawcy D............ C............. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne D............ C.............. z siedzibą Machliny 24 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 20/14 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnić czynność wyboru oferty najkorzystniejszej w częściach 10 i 11, powtórzyć czynność badania i oceny ofert w tych częściach z udziałem oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - D............ G............. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ADZ D........... G.............. z siedzibą w Niechcicach, ul. Osiedle Przylesie 21/4 i S.......... K.......... prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo- Handlowy S.......... K........... z siedzibą w Boninie 32, dokonać zaniechanej czynności wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - D............ G............ prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ADZ D.............. G........... z siedzibą w Niechcicach, ul. Osiedle Przylesie 21/4 i S.......... K........... prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo- Handlowy S............ K......... z siedzibą w Boninie 32 do wyjaśnień dotyczących złożonego oświadczenia "Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej/informacja o tym, ze wykonawca nie należy do grupy kapitałowej" złożonego zamawiającemu w dniu 18 grudnia 2013r. przez Sławomira Kopkę w trybie art. 26 ust. 4 ustawy co do okresu czasu, jakiego dotyczy złożone oświadczenie.