Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. I NSNc 12/20
Na autorze skargi nadzwyczajnej spoczywa obowiązek wskazania na czym in concreto polega niezgodność zaskarżonego orzeczenia z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, a więc wskazania, na czym - w tym zakresie - polega zarzucone uchybienie (art. 95 pkt 1 u.SN w zw. z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. art. 89 § 1 in principio u.SN).
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie ze skargi A. D. przy uczestnictwie M. P.-J. i Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem (...) w T. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I Ns (...) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2020 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt I Ca (...)
1.oddala skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego;
2.znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Skargą nadzwyczajną datowaną na 18 kwietnia 2019 r. Prokurator Generalny, na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2019, poz. 825 ze zm., dalej cyt. jako: u.SN), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, zaskarżył w całości prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w T., I Wydział Cywilny z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt I Ca (...) oddalające apelację uczestników J. P., Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem (...) w T. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. od postanowienia Sądu Rejonowego w T., I Wydział Cywilny z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt I Ns (...) w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I Ns (...).
Prokurator Generalny na zasadzie art. 89 § 1 pkt 2 u.SN zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie w sposób rażący prawa procesowego, tj. przepisów art. 386 § 3 k.p.c. i art. 410 § 1 k.p.c. w zw. z art. 524 § 2 zd. 2 k.p.c., przez ich niewłaściwe zastosowanie i orzeczenie o oddaleniu apelacji uczestników, podczas gdy skarga o wznowienie postępowania w sprawie I Ns (...)Sądu Rejonowego w T., I Wydział Cywilny, ulegała odrzuceniu, na podstawie art. 410 § 1 k.p.c. w zw. z art. 524 § 2 zd. 2 k.p.c., jako wniesiona przez osobę nieuprawnioną, gdyż skarżąca A. D. nie wykazała, że przysługuje jej uprawnienie (legitymacja) do złożenia skargi o wznowienie ww. postępowania, a nadto, została złożona z uchybieniem wskazanego w art. 407 § 1 k.p.c. terminu 3 miesięcy od dowiedzenia się o postanowieniu Sądu Rejonowego w T., I Wydział Cywilny z dnia 3 grudnia 1986 r., sygn. akt I Ns (...) stwierdzającego, że J. P. nabył własność nieruchomości oznaczonej 15/19 z obrębu 255 gm. Z., a zatem Sąd odwoławczy obowiązany był uchylić zaskarżone postanowienie i odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
