Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. III PO 10/18

1. Wytknięcie uchybienia w myśl art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 23) jest adresowane do orzekającego sądu także wówczas, gdy ten orzeka w składzie jednoosobowym.

2. Odwołanie w trybie art. 40 § 2a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 23) składa się za pośrednictwem sądu udzielającego wytyku.

Biuletyn SN Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nr 1-2/2019

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)

SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z odwołania R. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 lipca 2018 r. w sprawie VI Pa [...] w przedmiocie wytknięcia Sędziemu Sądu Rejonowego w S. - R. W. oczywistej obrazy przepisów przy rozpoznaniu niniejszej sprawy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2018 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w S., w sprawie z powództwa A. B. przeciwko D. Sp. z o.o. z siedzibą w S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - Towarzystwa Ubezpieczeń [...] S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, postanowił wytknąć sędziemu Sądu Rejonowego w S. R. W. oczywistą obrazę przepisów przy rozpoznawaniu niniejszej sprawy.

W sprawie ustalono, że A. B. domagała się - po ostatecznym sformułowaniu swojego stanowiska - zasądzenia od D. Sp. z o.o. w S. kwoty 20.000 zł tytułem odszkodowania oraz 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze szkodą i krzywdą wywołaną wypadkiem przy pracy, jakiemu uległa w czasie pracy wykonywanej w dniu 15 listopada 2012 r. Po stronie pozwanej do sprawy przystąpił i aktywnie w niej uczestniczył interwenient uboczny - Towarzystwo Ubezpieczeń [...] S.A. w W. - jako następca prawny strony umowy ubezpieczenia, z którą pozwana Spółka zawarła umowę odpowiedzialności cywilnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00