Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. II SA/Gd 128/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Górska sędzia WSA Magdalena Dobek-Rak sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2022 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewody z dnia 30 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga M. N. na decyzję Wojewody Pomorskiego z 30 listopada 2021 r. o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty Słupskiego z 15 marca 2021 r. orzekającej o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], o powierzchni 0,2261 ha, położonej w obrębie W., gmina U., poprzez udzielenie E. S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie jednotorowej linii energetycznej 110 kV relacji [...] od stanowiska słupowego nr [..] do GPZ [...], zgodnie z decyzją Wójta Gminy Ustka o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z 14 lipca 2020 r., została wniesiona w następującym stanie sprawy:

Pismem z 17 listopada 2020 r. E. S.A. złożyła wniosek do Starosty Słupskiego, wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej o wydanie decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], położonej w obrębie W., gminie U., dla której Sąd Rejonowy w Słupsku VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...], stanowiącej własność M. N., poprzez "zezwolenie na realizację inwestycji pod nazwą: "Przebudowa jednotorowej linii energetycznej 110 kV relacji GPZ [...]".

Decyzją z 15 marca 2021 r., Starosta uwzględnił wniosek uznając, że wszystkie przesłanki warunkujące zostały spełnione.

Wobec wniesienia odwołania przez skarżącą odwołania pismem z 16 września 2021 r. organ odwoławczy wystąpił do inwestora o wskazanie powierzchni czasowego zajęcia nieruchomości, która jest niezbędna do wykonania prac budowlanych. W odpowiedzi z 30 września 2021 r. inwestor wskazał, że "powierzchnia niezbędna w celu realizacji przebudowy rozumiana jako konieczna do wykonania prac budowlanych jest tożsama z wyznaczoną przez Starostę Słupskiego powierzchnią pasa ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości tj. wynosi 272 m2 i została precyzyjnie określona w decyzji nr GN-V.6821.17.2020 oraz załączniku graficznym. Jest to obszar niezbędny w celu realizacji inwestycji jak i zapewnienia inwestorowi możliwości właściwej obsługi technicznej urządzeń. Zakres ograniczenia prawa własności został ściśle określony, jednoznacznie wskazano przebieg inwestycji przez nieruchomość, jak i zakres uszczuplenia władztwa właściciela w zakresie niezbędnym do wykonania danej inwestycji."

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00