Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.06.2003, sygn. I US-II/443/63/03, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie
uzupełnić
System oceny zgodności polega na stosowaniu procedur pozwalających na atestację zgodności wyrobów z ustaleniami technicznymi. W tym celu stosuje się metody kontroli zgodności.
Czy dotacja otrzymana na pokrycie kosztów wdrożenia ISO jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?
Strona w styczniu 2004 r. zawarła z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości umowę o udzielenie dotacji na realizację projektu: "Uzyskanie certyfikatu systemu jakości i bezpieczeństwa SSQMS w przemyśle motoryzacyjnym". W sierpniu 2004 r. przyznano Jednostce kwotę dotacji w wysokości 60% przewidywanych całkowitych kosztów. Na podstawie zawartej umowy firma niemiecka w maju 2004 r. wykonała w serwisie
czy przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktury VAT za certyfikację systemu jakości HACCP, w sytuacji, gdy część tych wydatków została sfinansowana dotacją przyznaną przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości?
Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w 2004 r. tej części wydatków poniesionych w związku z uiszczeniem opłaty certyfikacyjnej, jakie nie zostały przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w latach: 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, a które przypadały proporcjonalnie na następne lata podatkowe?
Czy podatnik ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT dokumentującej poniesione przez Stronę koszty certyfikacji?
Miejsce wykonania usługi polegającej na certyfikacji urządzeń elektrycznych, która faktycznie wykonywana jest częściowo na terenie Polski, a częściowo na terenie Rosji.
Spółka stoi na stanowisku, iż czynności związane z certyfikacją monterów nie zalicza się do usług edukacyjnych, w związku z tym podlegają one opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 22%.
Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek, związany z zapłatą należności audytorom zewnętrznym, w miesiącu uzyskania przychodu, także wówczas, gdy faktura wystawiona przez audytora zewnętrznego dotyczy okresu przed datą powstania przychodu w Spółce, lub po tej dacie?
Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek z tytułu wnoszonych opłat licencyjnych w momencie poniesienia wydatku, na podstawie otrzymanych faktur?
1. Czy badanie projektu WE stanowi wartość niematerialną i prawną ?2. Czy badanie wyrobów gotowych na zgodność z normą europejską i określenie jego przydatności do stosowania w przemyśle jest wartością niematerialną i prawną ?
Czy świadczenie polegające na wykonaniu badań technicznych, jakościowych oraz certyfikacji wyrobów, wykonane na rzecz podatnika przez podmiot niemający siedziby ani zarządu na terytorium RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
Czy wydatki poniesione na reklamacje, badania labolatoryjne, aplikacje probne prezentacji oferty w przetargu, testy przed wykonaniem dużych robót, aplikacje demonstracyjne, sprzedaż premiową oraz zużycie towarow podczas budowy, remontu budynku należacego do Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów.
czy i ewentualnie w jakim zakresie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski należności płacone przez wnioskodawcę z tytułu uzyskania certyfikatu
Czy wydatki związane z przeprowadzeniem badań naukowych i uzyskaniem certyfikatów stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też należy je potrącać przez cały okres ważności certyfikatu w wielkości proporcjonalnej do czasu trwania tego okresu?
Czy należności płacone z tytułu świadczenia usług badań i kontroli mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ww. ustawy Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunku niepotrącenia podatku u źródła?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji
Czy należności płacone z tytułu świadczenia usług badań i kontroli mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ww. ustawy Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunku niepotrącenia podatku u źródła?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji
Czy należności płacone z tytułu świadczenia usług badań i kontroli mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ww. ustawy Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunku niepotrącenia podatku u źródła?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji
Czy wydatki poniesione na uzyskanie aprobat technicznych dla sprzedawanych wyrobów budowlanych stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
Czy uzyskany przez Wnioskodawcę w dniu 10 sierpnia 2009 r. dochód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% co skutkuje tym, iż na banku jako płatniku tego podatku spoczywał obowiązek naliczenia oraz pobrania od uzyskanego przychodu z tego tytułu podatku w łącznej kwocie 8.022,00
Czy Spółka winna potrącać od należności Firmy U. 10% podatku u źródła od każdej z wymienionych rodzajów świadczonych usług, tj.: - od usługi przeprowadzenia certyfikacji, - od usługi inspekcji w celach certyfikacji (inspekcja serwisowa), - od opłaty rocznej za możliwość używania znaku U. (opłata utrzymania)?