Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. ILPP4/443-204/14-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-204/14-2/TK
Czy w związku z powyższą operacją Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?
Czy w związku z powyższą operacją Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?
Czy w związku z powyższą operacją Wnioskodawca ma prawną możliwość odzyskania podatku od towarów i usług?
Czy Wnioskodawca realizując operację pn. Zakup wyposażenia do świetlicy działającej przy Ochotniczej Straży Pożarnej w XXX może w jakikolwiek sposób odzyskać podatek od towarów i usług związany z realizacją operacji?
Czy Nadleśnictwo, dokonując rocznego obliczenia podatku na wniosek tego pracownika, będzie zobowiązane do pobrania różnicy pomiędzy podatkiem wynikającym z rocznego obliczenia a sumą zaliczek pobranych za miesiące od stycznia do grudnia, na którą będzie składała się także niepobrana zaliczka na podatek dochodowy w związku z nabyciem lokalu pustostanu po preferencyjnych cenach, od dochodu za marzec
brak możliwości odzyskania podatku VAT, w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych niezwiązanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych
Prawo do odliczenia podatku naliczonego, na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy, związanego z zakupem towarów i usług, których nie można przyporządkować do jednego typu działalności, tj. działalności niepodlegającej opodatkowaniu oraz działalności opodatkowanej poza terytorium kraju z uwagi na miejsce świadczenia.
w zakresie braku możliwości odliczenia oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania kruszywa oraz korekty deklaracji.
określenie, czy nabyte do końca roku 2015 towary i usługi związane z bieżącą działalnością Wnioskodawcy będą od 1 stycznia 2016 r. podlegały w kolejnych latach korekcie rocznej lub jednorazowej na zasadach przewidzianych do końca roku 2015, tj. przy zastosowaniu proporcji obliczanej metodą stosowaną w roku 2015 i w latach wcześniejszych.
określenie sposobu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.
opodatkowanie pozostawienia w związku z zawartą umową dzierżawy gruntu nr 1 nakładów poniesionych na inwestycje w obcym środku trwałym, obowiązek dokonania korekty podatku od towarów i usług
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku.
Możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej w związku z zawartą umową o kredyt mieszkaniowy.
w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku VAT
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w otrzymanych fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu pn. Kompleksowy projekt ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych ().
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na budowie sieci kanalizacji sanitarnej
Jak w przedstawionym powyżej stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym należy prawidłowo dokonać wyliczenia zryczałtowanego podatku? Czy wartość zapłaconego do urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku może być przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy Spółka ma prawo zaliczyć zapłaconą zagranicznemu sprzedawcy kwotę (cenę netto) za usługę przywołaną w stanie faktycznym /
Prawo do odliczenia podatku związanego z zakupem towarów i usług wykorzystywanych przez zagraniczny oddział spółki
Dot. braku możliwości częściowego lub całkowitego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki związane z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej.
Ustalenie kursu przeliczania przychodów i kosztów zapłaconych lub uzyskanych w Senegalu na złote polskie zgodnie z art. 20 ust. 8 updop. - Brak prawa do odliczenia podatku zapłaconego w Senegalu od podatku należnego obliczonego od łącznych dochodów osiągniętych przez Spółkę w roku podatkowym z uwagi na brzmienie art. 22b updop.
Stosowanie polskich przepisów prawa podatkowego w zakresie określania momentu powstania przychodu i kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów oraz sposobu ujmowania dla celów rozliczenia podatku w Polsce przychodów i kosztów osiągniętych w Senegalu
Odzyskanie podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji.