Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [8 z 7156]

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 maja 2017 r., sygn. II SA/Kr 1388/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie : WSA Iwona Niżnik-Dobosz WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 kwietnia 2008 r. Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił Firmie [...] spółka jawna pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego (sprzedaż wielobranżowa), na części działek nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], położonych w [...] przy ul. [...], wraz z infrastrukturą towarzyszącą (drogi manewrowe o pow. 1750 m2 - cz. dz. nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]; plac parkingowy o pow. 2930 m2 - 98 miejsc postojowych dla samochodów osobowych i 5 dla pojazdów osób niepełnosprawnych - cz. dz. nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]; przebudowa kanalizacji deszczowej kolidującej z projektowaną inwestycją oraz budowa nowej kanalizacji deszczowej odprowadzającej wody opadowe z ww. projektowanych: placu parkingowego, dróg dojazdowych, do istniejącej kanalizacji poprzez separator koalescencyjny z osadnikiem na dz. nr ewid. jw.; ogrodzenie terenu inwestycji od strony PKP - strona północna; komunikacja wewnętrzna: wjazd drogą jednokierunkową od strony wschodniej po cz. dz. nr ewid. [...], [...], [...], [...], wyjazd drogą wewnętrzną jednokierunkową od strony zachodniej po cz. dz. nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]).

W dniu 3 czerwca 2009 r. A. O. złożyła wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia 29 kwietnia 2008 r., nr [...], wskazując, że działka, na której planowana jest inwestycja, graniczy bezpośrednio z działką o nr [...], której jest właścicielem, a mimo to nie brała ona udziału w postępowaniu administracyjnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00