Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Kr 1419/16

|Sygn. akt I SA/Kr 1419/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Waldemar Michaldo (spr.), Protokolant: Katarzyna Krawczyk, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 30 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2016 r., II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Spółka "D" sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej także Spółka) w dniu 16 września 2010 r. dokonała wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego, wskazując jako adres miejsca siedziby oraz adres prowadzenia działalności gospodarczej tej Spółki - K. ul. P.

Naczelnik Urzędu Skarbowego na podstawie dokumentów przesłanych z Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 23 września 2010 r. nadał Spółce Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP).

Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [...], działając na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej także O.p.) w związku z art. 8c ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1995 r. zasadach ewidencji i identyfikacji podatkowej podatników i płatników (Dz.U. z 2016 r. poz. 476) - uchylił Numer Identyfikacji Podatkowej nadany "D" Sp. z o.o.

Jako powód uchylenia wskazano fakt posługiwania się fałszywymi danymi adresowymi tj. adresem siedziby oraz adresem miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Spółki. Dokonując weryfikacji danych Spółki ustalono bowiem, że pod wskazanym adresem upoważnieni do kontroli podatkowej pracownicy Urzędu Skarbowego w dniach 5 sierpnia 2015 r. oraz 4 czerwca 2016 r. nie zastali nikogo. Co więcej, budynek oznaczony numerem 11 - w ich opinii - wyglądał na opuszczony. Ponadto stwierdzono, że pod adresem wskazanym jako adres siedziby oraz adres działalności Spółki brak jest jakichkolwiek oznak prowadzenia działalności gospodarczej, a korespondencja kierowana do Spółki pozostawiana jest na sąsiedniej posesji. Równocześnie stwierdzono, że numer ten został uchylony do czasu zmian wyżej wymienionych danych adresowych w odpowiednim rejestrze lub ewidencji,