Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Ol 826/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014r. spraw ze skarg K. M. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" - nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009r. - nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2010r. - nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2011r. - nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2012r. - nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2013r. oddala skargi .

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia "[...]", nr "[...]","[...]","[...]","[...]","[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Prezydenta z dnia "[...]" w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości K. M. (dalej jako podatniczka, skarżąca) na 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że z akt sprawy wynika, iż w dniu "[...]"wpłynęła do organu podatkowego informacja w sprawie podatku od nieruchomości, w której podatniczka wykazała nabycie w dniu "[...]" pawilonu handlowego oraz zawarcie od dnia "[...]" umowy dzierżawy gruntu będącego własnością Gminy, położonego przy ul. S. Do opodatkowania strona zadeklarowała powierzchnię "[...]"gruntu związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz "[...]" budynku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz od 2012r. powierzchnię budynku o powierzchni "[...]".

Decyzjami będącymi przedmiotem odwołań organ I instancji ustalił podatniczce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości: na 2009r. w kwocie 840 zł, na 2010r. w kwocie 2.028 zł, na 2011r. w kwocie 2.029 zł, na 2012r. w kwocie 2.080 zł, na 2013r. w kwocie 2.329 zł.

Zdaniem organu odwoławczego stan faktyczny w niniejszych sprawach jest niesporny i wynika z niego, że Gmina oddała w dzierżawę podatniczce teren będący własnością Gminy o powierzchni "[...]". Umowy zostały zawarte na czas określony odpowiednio od dnia "[...]" do dnia "[...]" oraz od dnia "[...]" do dnia "[...]". Na gruncie znajduje się pawilon handlowy o pow. "[...]". Z aktu notarialnego sprzedaży wynika, że podatniczka nabyła nakłady poniesione na budowę tego pawilonu handlowego położonego na dzierżawionym gruncie za cenę 100.000 zł. W aktach znajduje się zaświadczenie z danych ewidencji działalności gospodarczej, z którego wynika, że podatniczka zarejestrowała działalność od dnia "[...]". Zapisy te potwierdza Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej. Zarówno CEIDG jak i zaświadczenie wskazują adres S. jako główne miejsce prowadzenia działalności gospodarczej. Ponadto strona prowadzi działalność gospodarczą w lokalu nr "[...]" położonym przy ul. S. o pow. "[...]" (umowa najmu lokalu użytkowego z dnia "[...]").