Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 stycznia 2015 r., sygn. KIO 2685/14

Podwykonawstwo nie może mieć charakteru hipotetycznego i ewentualnego, prowadząc do stanu niepewności po stronie Zamawiającego co do faktycznej realizacji zamówienia. A hipotetyczny charakter takiego zobowiązania nie może być jednocześnie utożsamiane z wykazaniem spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

Protokolant: Marta Polkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wieliczkę w Wieliczce

przy udziale wykonawcy Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz unieważnienie czynności oceny ofert a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wykluczenie wykonawcy Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp z powodu niewykazania warunków wiedzy i doświadczenia

2. Kosztami postępowania obciąża Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie i:

1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie tytułem wpisu od odwołania,

2) zasądza od wykonawcy Instalbud Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych Insbud Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie kwotę 23 600 zł 00 gr. (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty strony poniesione z tytułu uiszczonego wpisu oraz koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.