Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 maja 2014 r. - Komisja Europejska przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Rada Unii Europejskiej. - Sprawa C-43/12.

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 6 maja 2014 r.(*)

Skarga o stwierdzenie nieważności - Dyrektywa 2011/82/UE - Transgraniczna wymiana informacji dotyczących przestępstw lub wykroczeń związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego - Wybór podstawy prawnej - Artykuł 87 ust. 2 lit. a) TFUE - Artykuł 91 TFUE - Utrzymanie w mocy skutków dyrektywy w wypadku stwierdzenia nieważności

W sprawie C‑43/12

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 263 TFUE, złożony w dniu 27 stycznia 2012 r.,

Komisja Europejska, reprezentowana przez T. van Rijna oraz R. Troostersa, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,

strona skarżąca,

przeciwko

Parlamentowi Europejskiemu, reprezentowanemu przez F. Drexlera, A. Troupiotisa oraz K. Zejdovą, działających w charakterze pełnomocników,

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez J. Monteira oraz E. Karlsson, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranym przez:

Królestwo Belgii, reprezentowane przez J.C. Halleux, T. Materne’a, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokatów S. Rodriguesa oraz F. Liberta,

Irlandię, reprezentowaną przez E. Creedon, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez N. Traversa, BL,

Węgry, reprezentowane przez Z. Fehéra, K. Szíjjártó oraz K. Molnár, działających w charakterze pełnomocników,

Rzeczpospolitą Polską, reprezentowaną przez B. Majczynę oraz M. Szpunara, działających w charakterze pełnomocników,

Republikę Słowacką, reprezentowaną przez B. Ricziovą, działającą w charakterze pełnomocnika,

Królestwo Szwecji, reprezentowane przez A. Falk oraz C. Stege, działające w charakterze pełnomocników,

, reprezentowane przez C. Murrell oraz S. Behzadi‑Spencer, działające w charakterze pełnomocników, wspierane przez J. Mauriciego oraz J. Holmesa, barristers,