Wyrok SN z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. V CSK 241/15

Istota regresu ubezpieczyciela polega na zmianie wierzyciela w stosunku zobowiązaniowym między poszkodowanym a osobą odpowiedzialną za szkodę, poprzez wejście ubezpieczyciela w miejsce poszkodowanego. Roszczenie to przechodzi na ubezpieczyciela w takim kształcie, w jakim przysługiwało poszkodowanemu, co dotyczy również przedawnienia.

Gazeta Prawna nr 54/2016

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa S. S.A. w W. przeciwko Spółce Ogólnobudowlanej A. [...]po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 grudnia 2014 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w W., uwzględniając w przeważającej mierze powództwo S. S.A., zasądził na rzecz tego podmiotu od Spółki Ogólnobudowlanej A. kwotę 167 187,85 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 czerwca 2010 r., oddalił powództwo co do kwoty 997,01 zł.

Z ustaleń wynika, że w 2006 r. została zawarta pomiędzy I. S.A. i Gminą L. umowa o remont 24 zabytkowych kamienic. Remont obejmował również dachy kamienic, a prace w tym zakresie generalny wykonawca I. powierzył pozwanemu, jako podwykonawcy. Generalny wykonawca zawarł z powodem umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na okres od 1 stycznia do 21 grudnia 2007 r. Przedmiotem ubezpieczenia była odpowiedzialność kontraktowa i deliktowa generalnego wykonawcy oraz jego podwykonawców za szkody wyrządzone w ramach działalności budowlanej. W umowie zastrzeżono, że podwykonawców nie uważa się za objętych ubezpieczeniem, oraz, że po wypłacie odszkodowania powodowi przysługuje wobec nich regres.