Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. II SAB/Wa 65/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na rzecz skarżącego K. N. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

K. N. złożył skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2023r. o udostępnienie informacji publicznej.

W przesłanym za pośrednictwem wiadomości elektronicznej wniosku z dnia [...] stycznia 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego: 12 stycznia 2022 r.) K. N. (dalej również jako: "Wnioskodawca" lub "Skarżący") złożył do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (dalej "Organ") wniosek o wydanie w zwrotnym mailu kopii (skanu) oświadczenia SSN P. P. adresowanego do sędzi M. M. - Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącego odmowy orzekania w dwóch sprawach, w których został wylosowany do składu orzekającego z osobami powołanymi do Sądu Najwyższego w "wadliwej, niekonstytucyjnej i stworzonych instrumentalnie przez polityków procedurze".

Pismem z dnia [...] stycznia 2023 r. Organ udzielił Wnioskodawcy żądanej informacji publicznej, tj. wysłano na adres e-mail Wnioskodawcy skan pisma Prezesa Izby [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. skierowanego do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.