Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Go 83/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] r., nr [...], [...]Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego ([...] WITD) nałożył na A.A. karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem lub zespołem pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 12 t, których dopuszczalna masa całkowita została przekroczona co najmniej 20%. oraz, którego dopuszczalnadługość została przekroczona o co najmniej 20 % (art. 92a ust. 1, ust. 7, ust. 11 oraz lp.10.2.4 i lp. 10.3.3. załącznika nr 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym,tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2201 ze zm.; dalej –u.t.d.).

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] r. na punkcie kontroli na drodze ekspresowej [...], został zatrzymany do kontroli drogowej samochód ciężarowy marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepami marki [...] nr rej. [...] marki [...] nr rej. [...], którym kierował A.K. - w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy transportowego – A.A. prowadzącego działalność gospodarczą w [...]. Pojazdem wykonywany był międzynarodowy przewóz drogowy rzeczy - ładunku zgodnie z okazanymi listami przewozowymi.

W trakcie kontroli dokonano pomiarów i ważenia zespołu pojazdów legalizowanymi urządzeniami w wyniku którego ustalono, że długość zespołu pojazdów wyniosła 25,48 m (przekroczenie o 8,95 m czyli 54,2 % normy) oraz rzeczywistą masę zespołu pojazdów, która wynosiła 72,15 ton (przekroczenie o 32, 15 ton czyli 80,4 normy).

Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole kontroli drogowej z dnia [...]r. i tego też dnia [...] WITD zawiadomił stronę o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzonego w toku kontroli naruszenia przepisów prawa, a następnie wydała opisaną wyżej decyzję z dnia [...] r.