Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Lu 112/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca), Asesor sądowy Anna Ostrowska, Protokolant Referent Agnieszka Komajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi C. G. na decyzję Prezesa Zarządu Z. Szpitala Niepublicznego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. z dnia 5 grudnia 2023 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezesa Zarządu Z. Szpitala Niepublicznego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. z dnia 16 października 2023 r.; II. zasądza od Z. Szpitala Niepublicznego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na rzecz skarżącego C. G. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 25 stycznia 2024 r. C. G. (dalej jako: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Z. Szpitala Niepublicznego sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej także jako organ lub Szpital) z 5 grudnia 2023 r. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Pismem z 22 września 2023 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Szpitala o udostępnienie informacji publicznej w postaci: (1) raportów (wstępnego, końcowego, okresowego) o bieżącej sytuacji epidemiologicznej Szpitala, obejmujących okres od

1 stycznia do 31 grudnia 2022 r., przekazanych Państwowemu Inspektorowi Sanitarnemu; (2) rejestru zakażeń szpitalnych i czynników alarmowych za okres od

1 stycznia do 31 grudnia 2022 r.

Decyzją z 16 października 2023 r. Szpital odmówił udostępnienia żądanej informacji publicznej. W uzasadnieniu Szpital podniósł, że wprawdzie pozostaje podmiotem objętym zakresem obowiązywania ustawy o dostępie do informacji publicznej, to jednak z uwagi na rodzaj danych objętych wnioskiem, nie stanowią one danych publicznych i nie są objęte obowiązkiem udostepnienia na zasadach wskazanych w ustawie. Dane objęte wnioskiem są udostępniane podmiotom wskazanym enumeratywnie w ustawie o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Wniosek należało zatem rozpatrzyć negatywnie.